谈谈Nikon中档单反（一）

有朋友之前（现在还是）在纠结Nikon D7000还是Canon 60D，我就稍微研究了一下Nikon的中档单反（非全幅）和相关的镜头。朋友希望有广角拍，有定焦玩，预算1500欧左右，成像效果比Canon入门级单反好。我之前也没有关心太多Nikon的东西，毕竟我们家几台都是Canon，所以就着这个机会了解了一下。我诚挚希望用Nikon朋友说说他们的感受：）

几点说明：

1. 我其实没有好好用过Nikon的单反，所以我纯粹是纸上谈兵。不过，这年头评测繁多，除去那些主观的臆断，看数据和图表基本上还是可以了解个大概的，至少主要的指标都是比较硬的。
2. 这里主要说的是中档非全幅单反，卡片机和全幅相机并不适用。
3. 价格都是Amazon.de上的价格，大致可以反映欧洲的价格水平，美国的话就直接换成美元也差不多。

首先说一下套机的问题。三种流行套机，D7000+18-105/+16-85/+18-200，似乎只有第一个套机比单买两样东西便宜了大概60欧左右，其他两个套机都不便宜，不如分开买。所以如果你要占套机的便宜只有第一个899欧的套机是赚到了60欧。当然，价格是会变化的，不排除逢年过节某个套机会促销的情况。

• 18-105mm f3.5-5.6（217欧）

成像还比较清晰，18(=27mm)端形变比较大，两端都有暗角，紫边有些严重

• 16-85mm f3.5-5.6（539欧）

相当于24mm-128mm，这个是最常用的焦段，尤其广角24已经足够平常使用了。
85端边角不清晰，16端有形变（这个其实很难避免），16mm/f3.5有暗角，紫边还好，除了16和85两端有点高，总体上确实比18-105好。

• 18-200mm f3.5-5.6（600欧）

这个镜头实在差强人意，各个焦段成像质量都不够好，紫边严重。这个也是比较正常的现象，焦段拉得越长，成像效果也越难做好。

当然，这些镜头都不是f2.8的，如果喜欢大光圈，可能Nikon原厂的就有点贵了，17-55/f2.8（1200欧）。所以这个预算只能买副厂的。Sigma的，Tamron的都有不错的选择，一半价格都不需要。下一篇谈镜头的时候详细说。

所以总的来说，如果要省钱，18-105的可以凑合一下，16-85是一个不错的选择，因为广角到了24mm。作为旅行一镜搞定，这两个的性价比还是挺高的。

 

如果单说机身的问题，D7000这个档次的，确实D7000比60D好。当然，这个“好”其实包括了很多很难比较的方面。比如60D的LCD可以转出来，这个是挺有用的，一般的评测很难说出个好坏来，还是要看怎么使用。大多数参数指标都是D7000好一点点，其实都可以忽略不计。整体上来说，Nikon的机器明暗对比和成像比较好（适合风景），而佳能的色彩比较柔和（适合人像），当然这个不绝对，只是大体的“性格”。Nikon的对焦可能是相对于Canon最大的优势了，39点对焦比9点还是好了几个档次。这个也是为什么D7000比60D要好的主要原因。

说到价格问题，比如说D7000+16-85就是大概1300欧，Canon同样级别的60D+17-85，套机大概1000欧，虽然两件东西都不如Nikon，但是价格便宜了300欧。这个价格差其实也反映了两家的平均价格差，将来再买镜头或者升级Nikon都需要比Canon多花钱（除非用副厂的）。

直接跟D7000+18-105比较的Canon套机是60D+18-135，成像效果肯定是前者比较好，也便宜100欧。不过单买60D和18-135 STM的镜头（约1150欧）就比Nikon好了。Canon还有更便宜的套机60D+18-55的镜头（约860欧），比D7000的所有套机成像质量都要高，只是焦段短了一点（人像足够，望远差一点）。f2.8的镜头里，Canon还是有一个选择的在1000欧以下的，就是17-55/f2.8（900欧），俗称非全幅里的“镜皇”，也是正好比Nikon相应的镜头便宜300欧，呵呵。

 

如果各位已经看得要吐了，我简单总结一下就可以出手了：）

要广角：D7000+16-85，分开买，约1300欧
成像好：60D+18-55，套机，860欧
一镜旅行：D7000+18-105（900欧）；60D+17-85，约1000欧；60D+18-135 STM，分开买（约1150欧）
大光圈：D7000+副厂，约1100欧；60D+副厂，约1100欧；60D+17-55，分开买（约1600欧）

 

（下一篇讲镜头）

2013

01/30

CATEGORY

Hobbies
Research
Travel

Write comment